ยุคนี้ใครก็เป็น “ผู้เชี่ยวชาญ” ได้

แต่ยอดผู้ติดตาม ไม่ใช่ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพ

เราอยู่ในยุคที่แปลกดีครับ
 

เปิดกล้อง
พูดคล่อง
ทำกราฟิกสวย
มีคนตามหลักแสน
 

ไม่นานก็มีคำเรียกตามมาว่า
 

“ผู้เชี่ยวชาญ”
 

ยิ่งเคยไปออกรายการกับคนดัง
ถ่ายรูปกับนักธุรกิจ
ขึ้นเวทีใหญ่
มีคลิปคนดูเป็นล้าน

เรายิ่งรู้สึกว่า
 

“คนนี้น่าจะของจริง”

แต่ปัญหาคือ…

ของบางอย่างในโลกออนไลน์
 

ซื้อได้ครับ

ยอดวิวซื้อได้
ผู้ติดตามซื้อได้
พื้นที่สื่อซื้อได้
งานสัมภาษณ์บางแบบซื้อได้
ภาพลักษณ์ว่าประสบความสำเร็จ ก็สร้างได้
 

สิ่งที่ซื้อยากกว่าคือ
 

ความรู้จริง
ความรับผิดชอบ
และการยอมให้ตัวเองถูกตรวจสอบ
 

นี่คือเหตุผลที่เราต้องแยกคำสองคำให้ออกจากกัน

Influencer

กับ

Licensed Professional
 

Influencer คือคนที่มีอิทธิพลต่อความคิด การตัดสินใจ หรือพฤติกรรมของผู้ติดตาม
 

บางคนเก่งมาก
มีความรู้จริง
ทำข้อมูลดี
และสร้างประโยชน์มหาศาล
 

แต่คำว่า Influencer เอง

ไม่ได้รับประกันว่าเขาผ่านมาตรฐานวิชาชีพอะไร

ในขณะที่ใบอนุญาตหรือคุณวุฒิวิชาชีพบางประเภท อย่าง IC, IP, CFP® หรือใบอนุญาตในสายการเงินอื่น ๆ อย่างน้อยบอกเราได้ว่า
 

คนคนนั้นต้องผ่านการสอบ
ผ่านเกณฑ์ความรู้
มีข้อกำหนดด้านจรรยาบรรณ
ต้องต่ออายุหรือพัฒนาความรู้
และในหลายกรณี มีหน่วยงานหรือองค์กรวิชาชีพกำกับดูแล
 

มันไม่ได้แปลว่า

“มีใบแล้วเก่งที่สุด”

และก็ไม่ได้แปลว่า

“ไม่มีใบแล้วพูดอะไรไม่ได้เลย”

แต่ความต่างสำคัญคือ

ถ้าคนมีใบพูดเรื่องที่อยู่ในขอบเขตวิชาชีพของเขา

อย่างน้อยเรารู้ว่า
 

มีมาตรฐานบางอย่างที่เขาต้องรับผิดชอบ

ตรงนี้แหละครับที่สำคัญมากในยุคข่าวปลอมและมิจฉาชีพ

เพราะคนหลอกเก่งที่สุด

มักไม่ได้แต่งตัวเหมือนคนหลอก

เขาแต่งตัวเหมือน
 

“คนที่เราน่าจะเชื่อ”
 

มีสูท
มีสตูดิโอ
มีคำว่า Expert
มีตัวเลขผลตอบแทน
มีภาพกับคนดัง
มีคนคอมเมนต์ว่า “อาจารย์ครับ”
 

ครบมากครับ

ขาดอย่างเดียว
 

ใครรับรอง?
 

ก่อนเชื่อใครเรื่องเงิน ลองถามเพิ่มอีกนิดว่า
 

เขามีใบอนุญาตที่เกี่ยวข้องไหม
ตรวจสอบชื่อได้จากที่ไหน
คุณวุฒิที่บอกว่ามี ยังมีสถานะอยู่หรือไม่
ให้คำแนะนำในขอบเขตที่ตัวเองได้รับอนุญาตหรือเปล่า
และมีผลประโยชน์อะไรอยู่เบื้องหลังสิ่งที่กำลังแนะนำ
 

เพราะจำนวนผู้ติดตามตอบคำถามว่า

“มีคนฟังเขากี่คน”

แต่มันไม่ได้ตอบว่า

“สิ่งที่เขาพูดถูกแค่ไหน”
 

ยอดวิว 5 ล้าน
ไม่ได้แปลว่าข้อมูลถูก 5 ล้านเปอร์เซ็นต์
 

และการไปยืนข้างคนเก่ง

ก็ไม่ได้ทำให้ความรู้ของเราซึมเข้ามาทางออสโมซิสครับ 

สิ่งที่น่ากังวลที่สุดคือ เวลาเรื่องพวกนี้เกิดขึ้น

คนที่เสียหายมักพูดว่า
 

“เขาดูน่าเชื่อถือมาก”

ใช่ครับ

ถ้าไม่น่าเชื่อถือ
มิจฉาชีพก็คงทำงานยากกว่านี้เยอะ

ดังนั้นยุคนี้เราไม่ได้ต้องเก่งเรื่องการเงินอย่างเดียว
 

เราต้องเก่งเรื่อง

“การตรวจสอบคนที่พูดเรื่องการเงิน”
 

ด้วย

และอย่าสับสนว่า
 

คนพูดสนุก = คนรู้จริง
คนดัง = คนมีใบอนุญาต
คนมีผู้ติดตามเยอะ = คนมีความรับผิดชอบทางวิชาชีพ
 

สามอย่างนี้อาจเกิดในคนเดียวกันได้

แต่ไม่ได้แปลว่าจะเกิดพร้อมกันเสมอ

สุดท้าย ใบอนุญาตและคุณวุฒิวิชาชีพก็ไม่ใช่พระเครื่องครับ
 

ไม่ได้รับประกันว่าเจ้าของใบจะไม่เคยผิด
ไม่ได้รับประกันว่าผลตอบแทนจะดี
และไม่ได้แปลว่าเราควรเชื่อทุกคำโดยไม่คิด
 

แต่มันคือ หลักฐานชิ้นหนึ่งที่ตรวจสอบได้
 

ในโลกที่ภาพลักษณ์แต่งได้
ยอดผู้ติดตามซื้อได้
และความน่าเชื่อถือสร้างได้ในไม่กี่คลิป

สิ่งที่ “ตรวจสอบย้อนกลับได้”

จึงมีค่ามากขึ้นเรื่อย ๆ

ไม่ต้องเลิกฟัง Influencer ครับ
 

ฟังได้
เรียนรู้ได้
ติดตามได้
 

แต่ก่อนเอาเงินไปฝากกับคำพูดของใคร

ลองถามอีกประโยคว่า

“เขามีอะไรรับผิดชอบคำพูดนี้บ้าง?”
 

เพราะในโลกออนไลน์
 

คนที่พูดเก่งที่สุด
อาจไม่ใช่คนที่รู้ดีที่สุด
 

และคนที่ดังที่สุด
ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นคนที่เราควรเอาอนาคตการเงินไปฝากไว้
 

เลือกฟังอย่างมีสติครับ
 

เราไม่ต้องระแวงทุกคน
แค่ตรวจสอบให้มากขึ้นอีกนิด
 

เพราะความรอบคอบไม่ได้ทำให้เราเชื่อคนยากขึ้น

มันแค่ช่วยให้เรา

เชื่อคนได้ถูกคนมากขึ้น

ThaiPFA อยากให้ทุกคนเปิดใจเรียนรู้จากคนเก่งได้ครับ แต่อย่าลืมตรวจสอบก่อนเชื่อ โดยเฉพาะเรื่องที่เกี่ยวกับเงิน เพราะความน่าเชื่อถือที่ดี ควรมีทั้งความรู้ ความรับผิดชอบ และสิ่งที่ตรวจสอบได้ครับ
 

— ด้วยความห่วงใยจาก ThaiPFA

#Influencer #LicensedProfessional #เช็กก่อนเชื่อ #การเงินต้องรู้จริง #ThaiPFA

มาร่วมเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลง เพื่อทำให้คนไทยมีชีวิตที่ดีขึ้น กันนะครับ